Era ormai evidente che il fine di Google era creare un social network con cui fare concorrenza a Facebook.

Oggi per il web però ho trovato questo video:

Mi pare che la grande G ci sia riuscita proprio bene, come al suo solito è venuto fuori un servizio pulito ma che si integra perfettamente con ogni suo servizio.

Ci sono due cose da fare: aspettare un invito oppure che diventi pubblico e la massa si sposti da Facebook 😉

Mi chiedo solo una cosa: il secondo dei famosi “10 principi” di cui Google parla nelle sue pagine, in cui afferma che loro “preferiscono specializzarsi su una cosa sola” dov’è finito?

Il sito Songsterr è un sito utile ai musicisti che vogliono leggere le parti di una canzone per impararla, vedere passaggi che non sono chiari etc…

È in pratica una versione web-based del software Guitar Pro, infatti sin dal primo sguardo chi lo conosce si accorgerà che ha molte funzioni simili.

Per poter usare Songsterr non occorre essere registrati, invece occorre esserlo per inviare una nuova canzone. Penso questa decisione sia dovuta al fatto che si vuole mantenere un’alta qualità al servizio offerto.

Un’altra distinzione tra gli utenti è che quelli non registrati (e anche gli account gratuiti, penso) hanno un limite nelle funzioni: non possono variare i livelli, stampare le tablature, mettere il player a schermo intero etc. Tuttavia ci sono alcune canzoni di prova delle funzionalità PRO.

In questo articolo voglio analizzare il funzionamento del player, limitato alle richieste delle informazioni sulle canzoni, non a come queste ultime vengono visualizzate. … [Leggi il resto]

Possono essere una soluzione ai problemi di font?

Non so come si chiamano veramente ma io li chiamo così.

In pratica dei siti mettono a disposizione dei font richiamati grazie al CSS.

Non è che sia una cosa così rivoluzionaria in quanto da tempo è possibile però sono interessanti, soprattutto perché con la banda larga non è un problema scaricarsi un font.

I pro secondo me sono che finalmente si può ottenere l’effetto desiderato con ogni piattaforma.

Tuttavia i contro sono più di uno: intanto serve una licenza per l’uso (intendo tipo chiave servizio Google Maps) e poi certi siti magari non lasciano usare il font in ogni tipo di sito, cosa che sarebbe bella.

Purtroppo questo è il lato debole anche dei plugin e dei temi in generale: possono essere rilasciati con licenza diversa per esempio dagli altri progetti (vedi jQuery e Wordpress¹) e lo sviluppatore non può contare su del software che sarebbe utile.

Penso che però sia così in generale con la grafica: chi è bravo spesso non rilascia oppure rilascia con troppe restrizioni.

Su un computer che ormai sto usando poco, tra i segnalibri ho ritrovato browsershots.org.

Che dire, è un servizio proprio utile però le sue code sono troppo lunghe.

Così ho un po’ cercato, almeno nella fase iniziale di replicare un servizio del genere, ma poi mi sono stufato.

In pratica avevo fatto tre macchine virtuali: Debian Lenny per usarlo come server coordinatore, Xubuntu per avere i browser su linux e Windows XP per avere le macchine windows.

Poi avevo cercato anche di installare freebsd ma mi dava errore all’installazione.

In teoria per il servizio ci sarebbe bisogno anche di Mac ma tutti conosciamo le politiche Apple, perciò mancava ancora quello.

Comunque ecco le idee che mi sono venute.

Per prima cosa, fare il set up di un server proxy in modo da alleggerire il carico, infatti ho fatto prima una guida.

Magari sarebbe bello poterlo configurare affinché ignori l’esistenza delle pagine dinamiche e anche tutti gli header della durata della cache e tenga tutte le pagine per almeno un tempo doppio al vero tempo necessario stimato.

Sempre per risparmiare banda consiglio di bloccare gli annunci pubblicitari con il file hosts: se usate il proxy basta che sia nel server. Usando sempre il proxy potete anche fare scansioni antivirus con clamav o con altri antivirus (usando il sock, vedendo brevemente su internet) anche non free come avast (penso solo server edition, una licena €13~). … [Leggi il resto]